加维本赛季在巴萨中场的活动区域一直在变。对西班牙人那场联赛，他上半场多次退到中卫与后腰之间接球，下半场又频繁出现在对方禁区弧顶附近抢球。同一个球员在两段时间里承担的是完全不同的活，边后卫不知道该把球送向哪个方向，中卫也不敢在出球时默认他一定在身边。这种摇摆说明中场分工还没定下来。
一、回撤接球能解开后场拥堵，代价是丢掉前场第一抢
对方前锋压上逼抢巴萨中卫时，加维往后退十米接球，球队立刻多出一个短传出口。他接球前的身体朝向和第一脚触球方向都够用，转身之后能带球进入中场空当，把对手的第一道压迫线甩在身后。这套动作他在拉玛西亚阶段练过无数次，所以回撤本身不是难事。
难的是丢球之后怎么办。加维退到后腰身侧，意味着巴萨前场的反抢人数少了一个，MK体育平台对手中卫拿球时可以抬头观察再出脚，不必担心身后有人扑上来。上赛季对拜仁那场，他在后场接球被断，对手三脚传球就打到禁区前沿，那种反击之所以轻松，正是因为没有人第一时间封住持球者。
还有一个更隐蔽的麻烦。加维天生想往前跑，只要巴萨连续控球超过二十秒，他就会不自觉地朝前挪动十米左右，后腰身边重新空出来。这时候球队一旦在前场丢球，对手的传球路线直接穿过中场，中卫必须提前上抢，整条防线的位置被迫前移，身后留下大片空当。
二、前提抢球贴合他的性子，却让中场少了一个接球人
让加维往前顶，是他踢得最舒服的方式。对方后腰一拿球，他就贴上去干扰，逼得对手横向传球或者仓促开大脚，巴萨的边锋和中锋因此能在前场就地展开围抢。他在这个区域敢于下脚，回追时也不怕身体接触，抢下球之后往往两三步就进入射程范围。
但前顶之后，中场的接应层次会塌掉一层。德容或者佩德里单独拖后时，身前只剩一条线，对方派两名球员夹击持球者，出球线路就被掐断。加维前顶意味着前场多了一个拼抢点，中场却少了一个接球点，这不是他个人能力的问题，是站在那里的人数问题。
而且前顶对体能的消耗方式很特殊。加维的跑动不是匀速覆盖，是短距离反复冲刺，一次进攻里可能要来回冲击两三趟。踢到六十分钟以后，他的回追速度会下降，对手如果专门打他身后，巴萨的右路就会空出来。对马竞那场下半场，对方就是从他这一侧连续起球传中的。
三、两种用法适合的对手类型完全不同
碰上主动压出来、后场留着大片空间的球队，加维回撤接球更管用。对方中卫压到中场线附近，他退后拿球转身，前面正好有纵深可以直塞，这时候他第一脚出球比带球突进更值钱。巴萨需要的是他把球稳住，而不是急着向前。
碰上缩回去、把阵型压在禁区前沿的球队，往前顶才有意义。对方后腰拿球时间短、出球线路少，加维贴上去就能制造混乱，抢下球后直接进入禁区弧顶一带。这种比赛里让他回撤等于白费一个人手，因为对方根本不会压出来，后场接球的位置上站着谁都一样。
但两种用法不能在同一场里随便切换。上半场回撤、下半场前顶，中场球员的位置感会乱，队友也不知道该往哪个区域找他。对西班牙人那场的摇摆已经留下了教训，分工必须在赛前讲清楚，而不是根据场上形势临场改。
四、真正的取舍在于谁来接手另一份活
加维回撤，前场抢球的任务就得交给边锋或者前腰。拉菲尼亚内收时能覆盖一部分区域，但他的防守习惯是追着球跑而不是卡住传球线路，效果会打折扣。佩德里前顶的时机挑得更好，可他一旦离开后腰位置，中场的出球质量又会掉下来，这是一环扣一环的事。
加维前顶，回撤接球的责任就落到德容身上。德容在后场拿球不慌，带球推进也稳，但他向前的传球选择偏保守，很多时候会选择回传或者横传。巴萨因此少了一个能直接打穿对方中场的传球点，进攻节奏会慢半拍，边锋拿球时往往已经面对两个人。
还有第三种安排，就是让加维在比赛中段往后挪，把前场抢球交给替补出场的球员。这样他能把体能留到最后半小时，用冲击力对付对方体能下降的后腰。弗里克在季前赛试过这种安排，效果取决于替补球员能不能接住前场的拼抢强度，接不住的话巴萨会连丢两个区域的主动权。
从加维复出后的跑动路线看，他更习惯从中场起步向前冲击，而不是长时间背身面对本方球门。这未必是坏事，往前顶确实能把他移动快、敢对抗的特点用足，只是球队必须接受中场接球点减少带来的出球困难。
最终他踢哪个位置，不取决于他自己更舒服，取决于那场比赛巴萨更需要稳住后场出球，还是更需要在前场把球抢下来。对手压出来，就让他退回去接；对手缩回去，就让他往前顶。分工定死了，他那些本能的跑动才有落点，否则只是在场上反复消耗自己。
